«Скотный двор» и «1984» Джорджа Оруэлла

«Скотный двор» и «1984» Джорджа Оруэлла

Сегодня, в день рождения Джорджа Оруэлла, мы познакомимся с его наиболее известными произведениями — повестью «Скотный двор» и романом-антиутопией «1984». Ярым фанатам  советского союза чтение данных книг противопоказано. Но в зависимости от желания — можете попытаться встряхнуть свою систему политических взглядов и проверить любовь к СССР на прочность.

Сложное отношение Оруэлла к СССР

Про Союз Советских Социалистических Республик мы заговорили не случайно. Именно СССР, а точнее неприязнь Оруэлла к нему, вдохновили писателя на создание этих прекрасных книг. 

Джордж Оруэлл не питал ненависти ни к стране, ни к людям. Он был очень озабочен легкостью перевода «Скотного двора» на русский язык, он очень хотел, чтобы люди прочли его книгу. «1984» ориентирован на нас своим содержанием (по мнению самих же читателей). По-моему, Оруэлл очень любил и страну, и людей, раз проявлял столько заботы и внимания. Писатель выступал против режима. Он видел все его недостатки и хотел показать их другим. Ему не было безразлично происходящее и это достойно уважения. 

«Скотный двор»

Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие.

Книга была впервые издана 17 августа 1945 года. Прообразом сюжета являлась революция 1917 года, произошедшая в нашей стране.

Сюжет

Животные фермы под предводительством свиней устраивают переворот — прогоняют хозяина-человека и захватывают власть. Свиньи пишут заповеди, обязательные для соблюдения, создают флаг. Животные наслаждаются свободой. Некоторые, правда, работают на износ, но это не важно, ибо свобода. 

Но спокойная и размеренная жизнь была недолгой. Лидеры восстания начинают делить власть между собой. Это приводит к череде перемен, которые радикально меняют весь жизненный устрой скотного двора.

Отношение СССР

СССР принял произведение на свой счёт, тем самым признав всё описанное, и оскорбился. 

Влияние

«Скотный двор», как сказано выше, оскорбил Советский Союз и тем самым дал ему очередной повод для неприязни к Джорджу Оруэллу. Повесть не оказала значимого влияния на жизнь общества, но, скорее всего, этой цели автор и не преследовал. «Скотный двор» — лёгкое сатирическое произведение, которое через призму юмора должно было заставить извилины шевелиться.

Комментарий редакции

«Скотный двор», пожалуй, самый лучший вариант для знакомства с творчеством Джорджа Оруэлла. Книга небольшая, читается легко. Хотя, с таким прекрасным сюжетом и четырёхтомник читался бы на раз-два. Ко всему прочему, «Скотный двор» является логическим началом «1984», хотя сюжеты абсолютно разные.

Краткий вывод: если вы не знаете, с какой книги Оруэлла начать — начните с произведения «Скотный двор», если вы уже начали читать «1984» — после прочтения найдите время на «Скотный двор», не пожалеете. Я сама читала книги не в логическом порядке, но как уже было сказано — их сюжеты не связаны, поэтому в каком порядке не читай — удовольствие будет колоссальным.

В книгу включена не только легендарная повесть-притча Оруэлла "Скотный двор", но и эссе разных лет - "Литература и тоталитаризм", "Писатели и Левиафан", "Заметки о национализме" и другие. Что привлекает читателя в художественной и публицистической прозе этого запретного в тоталитарных странах автора? В первую очередь - острейшие проблемы политической и культурной жизни 40-х годов XX века, которые и сегодня продолжают оставаться актуальными. А также объективность в оценке событий и яркая авторская индивидуальность, помноженные на истинное литературное мастерство.

 

«1984»

Война — это мир, Свобода — это рабство, Незнание — сила

Книга впервые была издана в 1949 году. Произведение продолжает тему «Скотного двора».

Сюжет

Уинстон Смит живёт/выживает в тоталитарном государстве, идеологию которого не разделяет. Открытая демонстрация несогласия чревата смертью. Хотя и скрытое несогласие также опасно. Но главный герой не может пойти против себя, своих взглядов и желаний. Он идёт на поводу у самого себя, нарушает множество запретов, в том числе и на отношения с женщиной, и отчётливо осознаёт, что уже является покойником.

Отношение СССР

Отношения СССР с романом «1984» нельзя назвать простыми. Книга была официально запрещена до 1988 года. Но все мы прекрасно знаем, что большая часть запретов является условностями. Множество копий романа-антиутопии гуляли по рукам с целью служебного пользования. 

Влияние

Роман является не только одним из известнейших произведений Джорджа Оруэлла, но и одним из известнейших представителей жанра антиутопии в целом. Придуманные Оруэллом термины для обозначения аспектов тоталитарного режима, описанного в «1984», вышли за пределы страниц и стали нарицательными.  

Комментарий редакции

Роман «1984» познакомил меня и с Джорджем Оруэллом, и с антиутопиями как жанром. Признаюсь, для меня это было практически открытие. Восторг словами не описать. Это не то произведение, для интереса к которому нужно через силу прочитать несколько глав. Книга прочно вцепилась в сознание с самых первых строк и не отпускает до сих пор.

Очень долгое время «1984» был моей самой любимой антиутопией. Я видела в нём то печальное будущее, которое до сих пор висит над миром. И совсем не важно, что 1984 год уже позади. Многие описанные элементы тоталитарного режима легко заметить и сейчас, если приглядеться. Почему же «1984» потерял статус моей любимой антиутопии? Потому что за несколько лет жизни, наблюдений и  чтения других книг я внезапно поняла, что за окном не копия мира «1984» не потому, что наш режим лучше, а потому, что антиутопический мир «1984» несовершенен. Оруэлл не ошибся, скорее всего он просто недооценил масштаб. Антиутопия не в будущем, она в настоящем. Мы уже в ней живём. Мнение субъективное и вы имеете полное право его не разделять. Возможно, когда-нибудь я подготовлю статью с большим количеством аргументов и подробно опишу весь путь развития моего мировосприятия, но это не точно. 

Поэтому обязательно прочтите «1984», посмотрите по сторонам и найдите отличия. Когда найдёте — приглядитесь к ним. Действительно ли они такие хорошие, какими кажутся, или просто уровень маскировки выше, чем в антиутопии Оруэлла?

Своеобразный антипод второй великой антиутопии XX века - "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Что, в сущности, страшнее: доведенное до абсурда "общество потребления" - или доведенное до абсолюта "общество идеи"? По Оруэллу, нет и не может быть ничего ужаснее тотальной несвободы...

Мария Администрация